伊朗，正在遭遇自1979年伊斯兰革命以来最严峻的挑战。
而与此同时，美国对伊朗的威胁力度正在一步步升级。有消息称，华盛顿方面正在讨论应对伊朗局势的下一步措施，其中不排除“军事手段”。
伊朗当前大规模的抗议活动已经造成了大量民众和军警死亡，那么美国这个时候是否会“乘虚而入”？
其实梳理完美国和伊朗超过半个世纪的恩怨，你就会发现，历史上美国从未放过任何一个“虚弱”的伊朗。
曾经，美国跟伊朗也是好朋友。但在20世纪50年代，英国与伊朗因为伊朗石油国有化运动交恶，出于冷战的需要, 起初同情伊朗的美国迅速倒戈，和英国联手策动政变，颠覆了伊朗摩萨台政府。政变后，美国把英国排挤了出去，亲手把巴列维扶上王位，从此伊朗成了一个按照美国战略需求运转的“石油工具”。
此后20多年，美国对巴列维政权的支持贯穿经济、军事、情报全链条。伊朗成了美国在中东最重要的前哨站之一，换句话说，美国获得了稳定石油供应和地区控制力，但伊朗却付出了激进世俗化后社会撕裂的代价。
1979年的伊斯兰革命，本质上就是对伊朗被外部扶植的全面反噬。一场持续444天的人质危机让美伊彻底走向陌路，成为“死敌”。
但这并不意味着美国就此放弃伊朗。
相反，从那以后，美国对伊朗的所有动作，几乎都围绕着同一个核心目标反复展开——重塑一个亲美、可控的伊朗政权，以此继续获取石油，控制资源通道。
两伊战争时期，美国表面中立，实则纵容萨达姆消耗伊朗；冷战结束后，美国又通过制裁锁死伊朗经济空间；2002年伊朗核计划暴露，美国开始把“防扩散”包装成新的干预理由，策动全体西方国家与伊朗打“核冷战”，只字不提巴列维王朝时期美国大力帮助伊朗启动核研究。
可以说，伊朗稳定的时候，美国并不关心；但每一次伊朗一乱，美国一定很忙。
只是美国忙着忙着突然发现，伊朗脾气又硬、血条又厚、人民还格外团结，每次对伊朗动手简直是“伤敌一千自损八百”，于是它开始利用以色列和伊朗的“世仇”，躲起来当那个“操盘手”。
以色列和哈马斯2023年开始的冲突产生了一系列连锁反应。刺杀伊朗核科学家、袭击伊朗驻叙利亚大使馆、空袭伊朗核科研与生产基地，以色列一直冲在最前面，而美国则在背后提供情报支持、战略掩护以及必要时的军事兜底。
最近发生的一系列抗议游行活动后，伊朗方面就指责美国和以色列教唆“暴乱者”在伊朗制造动荡，并称伊朗政府会解决好本国民众的经济困难，如果美国和以色列干涉，必将遭到还击。
那么这又回到美国到底会不会对伊朗出手的问题上。
其实美方有一个很有意思的表态。在伊朗抗议活动刚开始的时候，美方态度非常强硬，扬言“子弹已经上膛”。但在12日，美国又说空袭只是众多选项之一，外交始终是首选。
美方“话锋一转”，说明美国想推翻伊朗政权，但不想流自己的血。至于要流谁的血，可能是以色列，但更大的可能是伊朗国内的反对派和示威者。
根据美方放出的消息，伊朗方面要求展开核谈判，美方正在安排同伊朗代表的会谈。伊朗此时的谈判要求侧面证明，当前伊朗国内局势对伊朗产生了很大影响。
虽然这一轮游行抗议活动的根源主要还是来源于伊朗国内经济状况，但伊朗经济变成今天这样，和美国领导下西方世界对他的制裁密不可分。
当下伊朗政府可能同时面临“内外夹击”的压力，因此对外释放缓和信号，可以获取时间来集中精力处理国内矛盾，同时观察西方的态度变化。
有一件事伊朗需要保持警惕，那就是美国从来不是一个“谈判有用”的国家。过去他能单方面撕毁伊核协议，今天他就能先让步、后突袭。
但美国如果认为伊朗此时已经虚弱到可以被“割草”，那就错了。
历史证明，一旦外部力量以军事威胁或政权更迭的方式介入伊朗内政炒股配资平台大全，伊朗社会很可能暂时放下分歧，团结起来“一致对外”。
扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
